Ethel Lilian Voynich "Gylys"

Anotacija

Anglų rašytojos Etelės Lilijanos Voinič (1864-1960) romane „Gylys“ (1897) vaizduojama XIX a. italų patriotų kova prieš Austrijos priespaudą. Pagrindinis konfliktas tarp romano herojaus drąsuolio Gylio ir kardinolo Montanelio – dviejų idėjų priešų – itin dramatiškas, nes paaiškėja, jog Gylys yra ne tik Montanelio auklėtinis, bet ir jo sūnus.

Tai neprilygstama nuotykių ir meilės istorija – klasikinis pasaulinės literatūros kūrinys, pagal kurį sukurtas kino filmas.

Drąsiai teigiu, jog knyga jau porą metų man yra pati pačiausia (galbūt darsyk atidžiai, ar kaip tik - neatidžiai, perskaičius suprasčiau, kad per tą laiką atradau geresnę, tačiau dabar tiesiog liežuvis neapsiverčia to teigt, kol atsimenu, kaip svaigau ją įveikus ;).

Iš tikrųjų žiauriai gera knyga. Neveltui klasika.

Rekomendavo perskaityti lietuvių k. mokytoja. Mačiau ir bibliotekoje, bet dar neprisiruošiau pasiimti ir perskaityti.

Perskaityti neabejotinai verta. ;)
Man tik labai nepatinka naujasis knygos leidimas. Kainuoja 40Lt, stora baisingai ir per daug ryški. Aš skaičiau kuklią, patriušusią, gal 250 puslapių storio knygutę. O kai išleidžia tuos naujus leidimus, į pradinę knygą nė nebepanašu daros. Jei nerasiu, iš kur senesnę nusipirkt, teks šitai pasitaupyt ir pirkti.

http://www.sena.lt/grozine_literatura/voinic_e-gylys/35353
va tau, ir už 1lt galima gauti.. : )
baisiausias tų naujų minusas, mano nuomone, yra kaina. o kai į ją įeina visai nereikalingi stori viršeliai, plačios (ir tuščios, beje) paraštės, didelės raidės, dideli tarpai tarp eilučių, tai dar labiau pikta

Chilly, pirmąkart perskaičius šią knygą, iš jos be pagrindinių siužeto vingių ir herojų charakterių įsidėmėjau tik tai, kad esmė ten sukasi apie Jaunąją Italiją. ;) Man istoriniai faktai "Gylyje" yra antroje vietoje. Visų pirmiausia romane mačiau tėvo ir sūnaus santykius.
Žinoma, reikia įžvelgti ir akivaizdžią jos istorinę pusę, kuriai renkant faktus, ko gero, rašytojai teko labiausiai paplušėti, tačiau tikiu, kad teikti pirmenybę vienai ar kitai knygos daliai - mūsų pačių pasirinkimas. Te gilinasi į istoriją istorikai ir literatai. ;D

Nuo stogo, žinok, nesudvejojau ir nusipirkau. Tiesa, už 3 litus. Tą patį leidimą, kurį skaičiau. Labai džiaugiuosi. ;)

Mama pamenu pasakojo apie šią knygą. Buvo labai ja sužavėta. Istorija ir man pasirodė visai įdomi, nusprendžiau paskaityt tik radus. Gaila iki šiol niekur neradau D:

Vakar vėlai vakare užbaiginėjau- taip norėjau pabaigti, todėl dėl šios knygos nuėjau apie 1 val nakties miegoti ;D Per 3 metus neatsimenu tokio atvejo, kad verkčiau skaitydama knygą. Netgi 3 metus nebuvo tokios knygos, kuri pravirkdytų mane... iki šios. Tokia vidinė kančia, toks stiprus personažas buvo Gylys man. Iš jauno tikinčio bernioko Artūro,virtimas į kandujį Gylį. Man taip nuoširdžiai buvo jo gaila. Net atrodo pati dalį jo kančios jaučiau. Iš tiesų gerbiu autorę, sukūrė ganėtinai daug stiprių personažų. Be Gylio, tiek Džema, Montanelis, netgi Martinis buvo asmenybės su savu, nepalaužiamu charakteriu. Pabaiga labai sukrėtė, ne dėl savo tragizmo (aš žinojau, kad taip baigsis, nes tėtis pasakojo), bet dėl Montanelio poelgio. Pasirinkti Dievą vietoj sūnaus.... Man tai buvo labai žiauru ir be galo gaila Gylio. Todėl labiausiai ši scena ir sukėlė man tiek daug emocijų. Juk kaip ir minėjo Gylys, tas Dievas yra tik stabas, kurį galima sudaužyti plaktuku (atsiprašau tų, kas labai giliai tiki, pati tikiu labai minimaliai). Neabejotinai vertinu 10 iš 10. Knyga sužavėjo ir manau ilgai liks mano atminty.
O jūs žinojot, kad yra kaip ir tęsinys ''Gylio''? Vadinasi ''Nutrūkusi draugystė'' ir šioje knygoje pasakojama apie tuos 13 metų, kurie praleisti ''Gylyje'', apie jo gyvenimą Pietų Amerikoje. Artimiausiu metu ketinu pasigriebti ir ją, bet kol kas reikia dar privalomos literatūros perskaityti.
Beje, kad ir kaip būtų keista, pagal ''Gylį'' yra netgi 3 kartus statyti filmai, ir visi jie rusų pastatymo. Keista, nes autorė juk anglė. Ech, kaip būtų įdomu, jei pastatytų naujai. O kol kas su tėčiu pabandysiu žiūrėti paskutinį rusišką filmą, jis yra 3 dalių, jau dvejas turiu.

Perskaičiau ir nenusivyliau. Nors iš pradžių, pasirodė, kad ji labai neįdomi, ir perskaičius pusę knygos ją numečiau į šalį, bet per atostogas prisiverčiau ją vėl paiimti į rankas... ir nenusivyliau. Būtinai skaitysiu dar kartą, ne vien dėl to, kad nepamenu pradžios (neįdomias knygas ar jų dalis visad pamirštu...), bet ir todėl, kad ji įdomi.

Kadangi pas senelį radau šią knygą, o klasikos ten nemažai, nes močiutė kažkada knygyne dirbo, tai ir pasiėmiau. Bet niekaip nerandu laiko jai perskaityti. Tai nusiperku kokią įdomią knygą, tai iš bibliotekos pasiimu, tai dar kas nutinka. Tačiau viskas, pasižadu artimiausiu metu, kai baigsis sesija, ją perskaityti, nes iš visų atsiliepimų suprantu, kad vis dėl to, manęs laukia įdomi knyga.

Gal galėtumėte trumpai aprašyti knygos įvykių seką? Seniai skaičiau ir nebeprisimenu :)